不久前，重慶市渝北區(qū)公安分局回興派出所接到報(bào)警求助。

報(bào)警人稱，自己車輛的車胎被人扎破。

小區(qū)車位停滿 車輛停放門市前

陳某前一天晚上下班開車回家。但自家小區(qū)所有所有能停車的地方都被停滿。

他只好把車開離小區(qū)，停在離小區(qū)不遠(yuǎn)處一家機(jī)電城門市前。

當(dāng)時(shí)，這個(gè)門市已經(jīng)關(guān)門。

陳某想，明早我就會(huì)把車開走，不會(huì)影響門市正常經(jīng)營(yíng)。

早上開車一個(gè)車胎被扎壞

第二天早上8點(diǎn)左右，陳某去取車時(shí)發(fā)現(xiàn)，自己車的右后輪胎癟下去了。

當(dāng)他更換備用輪胎時(shí)，門店的老板走出門，并提醒他不要把車停在自己門前。

陳某見自己停車確實(shí)對(duì)門市經(jīng)營(yíng)有影響，于是就向?qū)Ψ降狼浮?

門市老板也就沒有再說什么，還主動(dòng)幫助他換輪胎。

換好輪胎后，陳某向門市老板表示感謝后，就開車到公司上班，將車停在單位車場(chǎng)。

維修發(fā)現(xiàn)輪胎被人為破壞

第二天，陳某晚上下班時(shí)發(fā)現(xiàn)，自己車其他三個(gè)輪胎都有點(diǎn)癟了。

隨后，他小心翼翼地把開到附近汽車修理廠。

修理廠的師傅告訴他，車輛的四個(gè)輪胎都是人被扎壞漏氣的。

陳某聽后非常生氣，他決定要找出車輛被扎的“兇手”。

監(jiān)控還原事實(shí)真相

第三天早上7點(diǎn)多，陳某就開車到自己車胎被損壞的地方，發(fā)現(xiàn)老板也在。

但老板保證自己沒有扎壞他的車胎，且門市的監(jiān)控鏡頭是壞的。

陳某無奈，只好報(bào)警求助。

回興派出所民警到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，發(fā)現(xiàn)陳某的車內(nèi)并未留有移車電話，并且他的停車位置，確實(shí)影響門市上下貨物。

民警隨后回到派出所后查看公安視頻監(jiān)控，發(fā)現(xiàn)扎輪胎的人就是門市老板。

考慮到事情是由雙方停車引發(fā)，門市老板認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤態(tài)度誠(chéng)懇，損失金額不大，雙方均愿意協(xié)調(diào)，車主不追究法律責(zé)任。

最后，門市老板賠償陳某修理輪胎費(fèi)用300元，雙方達(dá)成和解。