阿波羅收購(gòu)固鉑輪胎“鬧劇”歷時(shí)半年有余，這期間波折不斷、高潮迭起。本以為交易截止期來(lái)臨，該并購(gòu)案終于可以畫(huà)上一個(gè)句號(hào)的時(shí)候，阿波羅卻要起訴固鉑，進(jìn)行追償。從最初將要成為一家人的合作伙伴，鬧至接二連三上法庭“評(píng)理”，著實(shí)讓人“大跌眼鏡”。循著事件的時(shí)間脈絡(luò)，輪胎世界網(wǎng)對(duì)此交易案的始末專(zhuān)門(mén)進(jìn)行了整理。

    6月12日，阿波羅宣布收購(gòu)固鉑

    2013年6月12日，印度輪胎制造商阿波羅輪胎同意出資25億美元現(xiàn)金，并購(gòu)固鉑輪胎橡膠公司，這樁震驚輪胎橡膠業(yè)的收購(gòu)事件拉開(kāi)序幕。

    根據(jù)阿波羅輪胎的聲明，并購(gòu)后產(chǎn)生的公司將成為全球第七大輪胎制造企業(yè)，固鉑輪胎的股東將獲得每股35美元現(xiàn)金。兩家公司合并后的年?duì)I業(yè)收入將達(dá)到60億美元。

    6月18日，固鉑成山工會(huì)發(fā)表反對(duì)并購(gòu)公開(kāi)信

    此并購(gòu)案遭到固鉑輪胎與中國(guó)輪胎制造商成山集團(tuán)的合資公司——固鉑成山輪胎有限公司的反對(duì)。固鉑成山工會(huì)發(fā)布了《致美國(guó)固鉑橡膠公司員工的一封公開(kāi)信》，公開(kāi)反對(duì)該并購(gòu)案。

    固鉑成山方面表示，在此次收購(gòu)中，固鉑成山未收到固鉑方面有關(guān)征詢工會(huì)及員工意見(jiàn)的征詢函，認(rèn)為美方無(wú)視中方員工的利益。固鉑成山同時(shí)質(zhì)疑，阿波羅舉債25億美元收購(gòu)固鉑后，能否維持公司的整體運(yùn)營(yíng)并保障員工的利益。

    6月21日，固鉑成山員工第一次罷工

    當(dāng)日，固鉑成山員工第一次舉行了罷工。從固鉑成山管理層到經(jīng)銷(xiāo)商到業(yè)內(nèi)專(zhuān)家，紛紛表示支持固鉑成山罷工維權(quán)。

    固鉑成山工會(huì)計(jì)劃拜訪為此次收購(gòu)提供貸款的高盛等中介機(jī)構(gòu)，通過(guò)各種渠道阻止并購(gòu)?fù)七M(jìn)。

    6月22日，固鉑遭公司股東起訴

    固鉑輪胎橡膠公司的大股東布斯家族信托向法院提起訴訟，試圖阻止該公司接受阿波羅輪胎公司的收購(gòu)，認(rèn)為后者每股35美元、總計(jì)25億美元的收購(gòu)價(jià)過(guò)低。

    布斯家族信托在起訴書(shū)中表示，這項(xiàng)交易是不公平程序的結(jié)果，交易的談判和達(dá)成都是不真誠(chéng)的，公司董事有義務(wù)爭(zhēng)取盡可能好的價(jià)格。

    6月27日，固鉑成山工會(huì)與固鉑談判

    固鉑成山工會(huì)代表與固鉑方面進(jìn)行了溝通，固鉑要求固鉑成山員工停止罷工，固鉑成山工會(huì)提出的條件則是要求固鉑終止此次收購(gòu)案。由于雙方訴求相去甚遠(yuǎn)，固鉑成山工會(huì)與固鉑方面的溝通不歡而散。

    7月10日，三方總裁會(huì)談

    面對(duì)固鉑成山員工的罷工，阿波羅、固鉑與成山集團(tuán)三方約定進(jìn)行總裁會(huì)談，但未能就關(guān)鍵問(wèn)題達(dá)成一致。

    作為中外合資企業(yè)，面對(duì)并購(gòu)時(shí)，成山集團(tuán)有優(yōu)先股份購(gòu)買(mǎi)權(quán)。成山集團(tuán)提出回購(gòu)固鉑成山公司美方51%的股份，但因耗時(shí)太長(zhǎng)、牽扯資本大，此項(xiàng)提議在三方總裁會(huì)談中未達(dá)成實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。首輪談判失敗。

    7月12日，固鉑成山員工第二次罷工

    固鉑成山5000余員工30天內(nèi)發(fā)起了第二次罷工，以抵制收購(gòu)。

    8月27日，罷工停止 恢復(fù)生產(chǎn)成山品牌輪胎

    固鉑成山工廠員工停止罷工，恢復(fù)生產(chǎn)，成山集團(tuán)的網(wǎng)站上也撤銷(xiāo)了有關(guān)號(hào)召停工抗議的帖子。但該工廠目前僅投產(chǎn)成山品牌輪胎，仍未恢復(fù)生產(chǎn)固鉑旗下品牌輪胎。

    9月2日，中國(guó)固鉑成山員工拒絕美方經(jīng)理進(jìn)廠

    中國(guó)固鉑成山員工拒絕美方經(jīng)理進(jìn)入工廠，再度抵制印度阿波羅輪胎對(duì)固鉑輪胎的收購(gòu)。固鉑成山工會(huì)主席岳春雪（音譯）稱(chēng)，美方經(jīng)理可能面臨人身傷害的危險(xiǎn)，同時(shí)強(qiáng)調(diào)，倘若阿波羅輪胎的惡意并購(gòu)不停止，抵制也不會(huì)停止。

    9月，并購(gòu)遭美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)抵制

    美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)（USW）提出，固鉑輪胎在將兩座美國(guó)工廠（俄亥俄州芬德利工廠以及阿肯色州德克薩肯納工廠）售予阿波羅輪胎之前，必須同該工會(huì)達(dá)成新的勞資協(xié)議。

    固鉑輪胎在一份聲明中表示，對(duì)于同USW工會(huì)達(dá)成互惠互利的協(xié)議持樂(lè)觀態(tài)度。

    9月，成山集團(tuán)提起訴訟

    成山集團(tuán)向山東省威海市中級(jí)人民法院提起公訴，要求解散旗下合資公司——固鉑成山輪胎有限公司。

    9月30日，固鉑召開(kāi)特別股東大會(huì)

    固鉑輪胎橡膠公司向美國(guó)證券交易委員會(huì)提交最終委托投票書(shū)，于美國(guó)東部時(shí)間2013年9月30日召開(kāi)特別股東大會(huì)，大會(huì)以74%的高支持率通過(guò)了阿波羅并購(gòu)固鉑的協(xié)議。

    10月4日，固鉑起訴阿波羅

    固鉑輪胎向美國(guó)特拉華州衡平法院提起訴訟，指責(zé)阿波羅輪胎有意拖延同USW（美國(guó)鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)）之間問(wèn)題的解決，并試圖將收購(gòu)價(jià)格從之前的每股35美元降至26美元，希望法院強(qiáng)制該公司完成此次交易。

    面對(duì)固鉑輪胎的訴訟，阿波羅輪胎表示失望，并稱(chēng)其將盡快完成對(duì)固鉑輪胎的并購(gòu)。

    11月8日，法院判決阿波羅并未故意拖延交易完成

    特拉華州衡平法院做出判決，該法院法官Sam Glasscock認(rèn)為，印度阿波羅輪胎履行了與固鉑之間并購(gòu)交易中的條款，并未故意拖延該項(xiàng)交易的完成。

    固鉑輪胎隨后向特拉華州最高法院再次提起上訴，并尋求加快上訴進(jìn)程。

    12月，法院駁回固鉑輪胎的上訴

    美國(guó)特拉華州最高法院駁回了固鉑對(duì)于阿波羅的上訴。法官Randy J. Holland稱(chēng)，法庭認(rèn)為，此次上訴是沒(méi)有必要的，并指出該法庭最初就不應(yīng)該受理這一案件。

    12月20日，固鉑輪胎擬通過(guò)法律途徑尋求賠償

    固鉑輪胎向特拉華州衡平法院遞交的報(bào)告中表示，該公司打算通過(guò)法律途徑向阿波羅輪胎尋求賠償，并希望在2014年1月1日之后就此在法庭上同阿波羅輪胎進(jìn)行協(xié)商。

    12月30日，固鉑宣布終止交易 收購(gòu)失敗

    美國(guó)固鉑輪胎橡膠公司宣布終止同印度阿波羅輪胎合并，后者準(zhǔn)備以25億美元收購(gòu)固鉑的計(jì)劃以失敗告終。

    固鉑董事長(zhǎng)、CEO兼總裁Roy Armes發(fā)表聲明稱(chēng)，盡管從戰(zhàn)略理論上同阿波羅合并具有巨大的吸引力，但合并協(xié)議已經(jīng)無(wú)法由阿波羅完成。

    2014年1月，阿波羅不滿固鉑終止交易 擬訴諸法律途徑

    阿波羅輪胎在一份聲明中表示，將訴諸法律途徑，來(lái)補(bǔ)救固鉑對(duì)阿波羅造成的損害。

    阿波羅輪胎稱(chēng)，在過(guò)去數(shù)月中一直努力尋求合理途徑來(lái)完成此次交易，而固鉑輪胎卻對(duì)其最大的子公司（固鉑成山）缺乏控制力，未能完成提供財(cái)務(wù)報(bào)告的法律與契約義務(wù)。