記者日前從江蘇省南京市工商局獲悉，在該局公平交易局2011年查處的十大典型案例中，其中有關(guān)汽車類問題的案件占了三件。

這些典型案例包括：無照違法加工銷售翻新輪胎、汽車銷售公司欺詐消費者、銷售商標侵權(quán)汽車配件。工商部門對這些案例進行了評點，從而給經(jīng)營者和消費者以警示。

無照違法加工銷售翻新輪胎

【案情】潘某在未經(jīng)工商部門核準登記并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的情況下，擅自租用他人廠房加工翻新輪胎，并對外銷售。其加工銷售的翻新輪胎上，沒有翻新產(chǎn)品標志，經(jīng)營活動的經(jīng)營額為4.5萬元。

當事人擅自加工翻新輪胎對外銷售的行為，違反了《城鄉(xiāng)個體工商戶管理暫行條例》第七條第一款的規(guī)定；銷售沒有翻新產(chǎn)品標志的翻新產(chǎn)品，其行為違反了《循環(huán)經(jīng)濟促進法》第四十條第二款的規(guī)定，工商部門依據(jù)相關(guān)規(guī)定，責令當事人改正違法行為，沒收非法所得，并處罰款。

【點評】南京市工商局負責人表示，根據(jù)《循環(huán)經(jīng)濟促進法》第四十條第二款規(guī)定，銷售的再制造產(chǎn)品和翻新產(chǎn)品的質(zhì)量，必須符合國家規(guī)定的標準，并在顯著位置標志為再制造產(chǎn)品或者翻新產(chǎn)品。

“舊的產(chǎn)品循環(huán)使用當然是好事，但是消費者的知情權(quán)也是不可侵犯的。應(yīng)該在顯著位置標志‘再制造’或者‘翻新產(chǎn)品’標識?！边@位負責人提示說。

 擅自更換發(fā)動機欺詐消費者

【案情】2011年7月17日，某汽車銷售公司向消費者銷售了一輛進口越野車，車款為116.5萬元。在為消費者辦理上牌手續(xù)時，不慎導致發(fā)動機進水，造成缸體損壞。商家在未告知消費者的情況下，擅自更換該車的原裝發(fā)動機，人工打印發(fā)動機號碼，并辦理了交車手續(xù)。

該商家的行為，構(gòu)成了《欺詐消費者行為處罰辦法》第三條第十三項所指行為，工商部門根據(jù)《欺詐消費者行為處罰辦法》第五條、《消費者權(quán)益保護法》第五十條的規(guī)定，責令其改正違法行為，沒收違法所得，并處罰款。

【點評】南京市工商局公平交易局負責人表示，汽車消費欺詐案件呈持續(xù)增加態(tài)勢，從而折射出國內(nèi)汽車銷售領(lǐng)域的混亂、相關(guān)行政管理機構(gòu)的缺位，以及立法的滯后。

這位負責人還提示，消費者作為弱勢群體，在購車時應(yīng)注意：一要把相關(guān)維權(quán)條款加在合同里，或者讓對方給予相應(yīng)承諾；二要保留好所簽合同或者提車時的提車單。

銷售商標侵權(quán)汽車配件

【案情】南京市工商部門接到舉報，對陳某的門面房和倉庫實施了突擊檢查，發(fā)現(xiàn)其涉嫌假冒吉利、華普商標的36類17987件汽車配件，當事人上述侵權(quán)的汽車配件，貨值達80余萬元。

當事人銷售明知是假冒注冊商標的商品，銷售數(shù)額達到公安機關(guān)經(jīng)濟犯罪案件的追訴標準，工商部門將此案移交公安機關(guān)。

【點評】《商標法》第五十二條第二項規(guī)定，銷售侵犯注冊商標專用權(quán)的商品，屬侵犯注冊商標專用權(quán)；同時根據(jù)《刑法》第二百一十四條，銷售明知是假冒注冊商標的商品，個人銷售數(shù)額在10萬元以上的，單位銷售數(shù)額在50萬元以上的，應(yīng)予以追訴。

南京市工商局負責人表示，在打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為方面，國家一直高度重視，加大懲處打擊力度。他提醒廣大廠家、經(jīng)營戶，在銷售商品時必須守法經(jīng)營，嚴格遵守國家關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護的相關(guān)法律。